Les Cathares V

7.10. Le croissant et l’étoile Ottomans = Atmans sur les chevaliers médiévaux et les armes des villes de l'Europe de l'Ouest.

Il se trouve que le croissant Ottoman = Atman avec l'étoile est présent sur beaucoup de chevaliers médiévaux, d’armes de villes et d'autres en Europe occidentale. Voici ce que nous avons dit dans HRON4, HRON5 et HRON6, chapitre 5:12. Certains nouveaux exemples nous les fournissons sur les fig.9.54, fig.9.55, fig.9.56. En outre, sur les armoiries françaises on trouve souvent des caractères « mongols, » comme l'aigle impériale bicéphale et le lion se tenant sur ses pattes arrière, qui est sur le blason impérial de la ville de Vladimir = Posséder le Monde [1477], [1331].

Sur les fig.9.57, fig.9.58 et fig.9.59 est la célèbre tapisserie française médiévale « La Dame à la Licorne, » attribuable à la fin du XVème siècle. Le croissant Ottoman = Atman apparaît ici comme le personnage principal. Nous le voyons sur les panneaux, sur des banderoles, des drapeaux, sur le dessus de la tente.

Sur la fig.9.60 nous montrons une gravure ancienne – « guerre fratricide en France XIV siècle. » [264], livre 1, s.778. À côté du chevalier français sur la droite on voit le croissant Ottoman = Atman. Nous soulignons encore une fois ce que représente une guerre fratricide en Europe.

Il est clair qu'à cette époque le croissant est très vénéré en France.

Sur la fig.9.61 nous montrons le blason présent dans plusieurs endroits sur les murs de l'ancien château de la ville espagnole de Peniscola. 

On croit que le château a été construit autour du XIVème siècle. Le vieux blason est très intéressant. En haut – la mitre épiscopale ou cardinalice chrétienne, sur les côtés – les clefs de saint Pierre, qui sont aussi un symbole chrétien très bien connu. Mais dans le centre de l'emblème, pour ainsi dire à la place d'honneur, on voit le croissant Ottoman = Atman. Sous celle-ci était clairement encore une certaine image, mais elle est en quelque sorte effacée ou détruite. Cette combinaison montre clairement que tous ces personnages ont été réunis sous le même culte. L’opposition au croissant est venue beaucoup plus tard, après le schisme du christianisme dans les siècles XVI-XVII en plusieurs branches.

Sur la fig.9.62 nous montrons un manteau militaire, surmonté d'un croissant de lune avec une croix. 

Et la fig.9.63 présente un autre manteau militaire, où entre les « cornes » du croissant est placée une véritable étoile. Nous voyons que la croix et l'étoile sont simplement des images différentes d'un même personnage. Ainsi, les « cornes » sur les casques des chevaliers médiévaux sont un croissant de lune, le symbole de la célèbre Tsar-Grad.

Pour tenter d'expliquer la généralisation croissant avec une étoile Ottomans = Atman en Europe occidentale, où cela - selon la version Scaliger – « ne pouvait pas être, » les historiens ont mis au point une « théorie. » Voilà son essence. Au Moyen Âge on aurait pratiqué la coutume suivante. Dès que tout État ou armée en avait vaincu un(e) autre, les vainqueurs inséraient immédiatement les symboles des perdants dans leurs symboles nationaux ou religieux. Pour la mémoire, disent-ils. Par exemple, aujourd'hui, on nous dit parfois que la présence du croissant ottoman sur de nombreuses croix russes - au pied de la croix, voir HRON4, chapitre 10:2 – s’explique « simplement. » À la suite de la victoire du christianisme sur l'islam dans certaines guerres, on a mis la demi-lune des vaincus sur la croix chrétienne. En mémoire de la victoire.

Nous considérons que cette « théorie » est extrêmement tirée par les cheveux. Par exemple, la coalition anti-hitlérienne des pays a permis de gagner la Seconde Guerre mondiale contre Allemagne. Mais ni la Russie ni les États-Unis, ni la France, ni l’Angleterre ne sont venus avec l'idée folle d’élever la croix gammée sur leurs drapeaux, emblèmes, etc… Dans l'histoire militaire authentique, c’est tout à fait le contraire. Les gagnants lancent triomphalement les drapeaux et emblèmes des vaincus aux pieds de leurs chefs. Par exemple, au mur du Kremlin à Moscou lors de la parade du Jour de la Victoire en 1945. Mais les soldats vainqueurs ne portent certainement pas sur leur poitrine, en permanence, les insignes de l'Ordre et des ennemis vaincus.

Donc, une fois de plus. Dans le cadre de notre reconstruction, la présence du croissant avec une étoile Ottoman = Atman dans les armoiries ou tout autre symbole médiéval est une chose très simple. Cet état, région, ville, etc. faisait partie, à l'époque, du Grand Empire « Mongol. » Dont un des symboles officiels était le croissant Ottoman = Atman. Avec l’étoile.

7.11. Pourquoi les Cathares ont été accusés de « culte du diable. »

Une nouvelle compréhension de l'histoire des Cathares = Scythes vous permet de voir une autre distorsion tendancieuse. Aujourd'hui on nous dit que les Cathares adoraient le Diable comme leur Dieu. Ils étaient donc de vilains hérétiques, et c’est correctement qu'ils ont été détruits.

À cet égard, nous attirons l'attention sur le fait que dans l'Ancien Testament, Israël et les rois de Judée sont souvent accusés d’adorer le dieu Baal. C.-à-d. Théos Baal, De-Baal [Diable], duquel on passe facilement au mot « diable. » La plupart de ces charges sont concentrées dans le Livre des Juges, Samuel et Chroniques 3-4. Cela est évident, par exemple, dans l'index de la Bible [670]. Ces livres de l'Ancien Testament semblent avoir subi une très forte pression éditoriale au cours de la Réforme, et reflétaient le plus les vues de ceux qui ont soutenu cette Réforme.

Les mentions de Baal sont constamment trouvées dans le livre des Juges de l'Ancien Testament (2:11, 2:13, 3:7, 6:25, 6:30-32, etc.). On parle de Baal et d’Astarté (Juges 3:7)…

Apparemment, dans les siècles XIII-XVI en Europe de l'Ouest, le mot D-Vaal = Dieu Vaal = Dieu Baal = Dieu des Bulgares, c’est le Dieu des Cathares-Scythes = Dieu Volgar = Dieu de Babylone = Dieu Blanc, c.-à-d. le Dieu la Horde Blanche, qui a été appelé le Dieu du Grand Empire « Mongol. » C’était la religion de l'Empire à cette époque - le christianisme orthodoxe - répartie sur tout son territoire, y compris ceux d'Europe occidentale. Par ailleurs, comme nous l'avons dit, le nom de Jésus = ASA a probablement donné lieu au nom de l'ensemble de l'Asie [AZII].

Mais au XVIème siècle en Europe occidentale c’est la mutinerie de la Réforme. Les rebelles ont commencé à combattre les gouverneurs non seulement avec l'Empire, mais aussi avec sa foi orthodoxe. Apparemment, le D-Baal orthodoxe = Theos-Baal = Dieu des Bulgares = Dieu des Volgars [de la Volga],  ils l’ont annoncé comme étant un « mauvais dieu, » « un dieu des mauvaises personnes. » Peut-être, à partir de ce moment le mot D-Baal a acquis en Europe occidentale un sens négatif. À la fin du XVIème - début du XVIIème siècle, on a attribué au De-Baal toute la laideur que vous pouvez penser…

Ces accusations du Livre des Juges de l’Ancien Testament - en partie originaires de l'Europe occidentale - sont en train de devenir apparentes. Nous avons trouvé qu'elles décrivent certains des événements de la Réforme, comme la guerre contre les Cathares = Scythes. Voilà sur les événements du XVIème - début du XVIIème siècles.

Aujourd'hui, on nous explique que les Cathares croyaient à la fois en Dieu et au Diable. Mais « la théorie du dualisme Cathare » peut avoir son origine seulement dans la fin du XVIème – début du XVIIème siècle, lorsque les historiens et les éditeurs scaligériens ont habilement remplacé le concept. En fait, les Cathares = Scythes croyaient probablement simplement en Dieu-Christ, qui a été appelé Dieu des Bulgares = Dieu des Volgars.

Notre pensée est : à l’époque impériale des XIIIème-XVIème siècles, D-Baal voulait dire Dieu  des Bulgares. Qui était adoré par les Cathares. Et alors seulement, après la victoire de la Réforme, les Cathares ont été accusés d'adoration du diable. Pour ce faire, on a déclaré que le D-Baal était un « mauvais dieu, » le diable.

Très probablement, les textes bibliques originaux parlaient de D-Baal, le Dieu Blanc, positivement. Les Rédacteurs de la fin du XVIème - début du XVIIème siècle ont remplacé les caractéristiques positives en négatif. Dans le même temps, ils ont essayé de transformer le D-Baal en quelque dieu païen inconnu (3 Rois 18)…

Il est intéressant de noter que dans ce passage de la Bible d’Ostrog ont été conservées des traces de l'ancienne attitude positive face à Baal. Le sens du texte est: « Qui lui a fait offense [Baal], qu’on le laisse mourir. »

…Les nouvelles idées réformistes sont mises en œuvre activement dans la conscience publique, avec l'aide d'un Ancien Testament « rénové. » En conséquence, les croisés catholiques des XVIème-XVIIème siècles ont commencé à nettoyer l’Europe occidentale de l'Église orthodoxe « Mongole » - y compris des Scythes = Cathares - pour ainsi dire « légalement. » Ils comptaient sur l'autorité de l'Ancien Testament…

Certains détails de l'impitoyable défaite des Cathares = Scythes de la fin du XVIème - début du XVIIème siècle se trouvent probablement sur les pages des livres bibliques des Rois 3 et 4. Mais alors, comme toute la Bible, ils ont été habilement mentionnés dans un passé profond. Par exemple, la Bible dit que le prophète Elie dit à Achab, roi d'Israël, « Rassemblez-moi sur le mont Carmel ... quatre cent cinquante prophètes de Baal » (3 Rois 18:19).

Puis ils ont testé et prouvé de façon convaincante que la foi en Baal, qui est le Dieu Blanc ou Bulgare, est très mauvaise. Après cela, « dit Eli ... Saisissez les prophètes de Baal. Ne laissez pas l'un d'eux s’évader. Ils les prirent. Élie les fit descendre au torrent de Kison, et les égorgea là. » (3 Rois 18:40).

Vraisemblablement, aucun d'entre eux n’en réchappa…

Le « nettoyage » des pays d'Europe occidentale de la religion de Baal, selon le récit biblique, fut donc terminé. Le roi d'Israël, Jéhu, a dupé tous les prophètes de Baal dans le temple, et a ordonné de les tuer tous jusqu'au dernier (4 Rois 10:24)…

7.12. Bref historique de la reconstruction Cathare.

1) Les Cathares Bulgares – ce sont les Scythes de la Volga venus en France au XIVème siècle, de la Russie-Horde, lors de la grande conquête « mongole. » Ils se sont installés ici et ont créé, en conquérants, la classe dirigeante. Leur religion était chrétienne, l'ancienne orthodoxie.

2) À l'ère du Grand Empire « Mongole » des XIVème-XVIème siècles, les Cathares = Scythes se sont partiellement mélangés avec la population locale, ont créé une culture unique et construit leurs villes, cathédrales, châteaux, dont certains encore aujourd'hui continuent à s’appeler Cathares.

3) À la fin du XVIème - début du XVIIème siècle, lors de la rébellion de la Réforme en Europe de l'Ouest, les Cathares = Scythes ont été vaincus dans une guerre civile lourde et sanglante.

4) Lors de l'écriture de leur manuel d'histoire scaligérienne, les XIVème-XVIème siècles ont été « exilés » aux XIème-XIIIème siècles. La substitution a eu lieu dans les XVIIème-XVIIIème siècles. Il a alors été annoncé que les cathédrales gothiques Cathares = Scythes du XIIIème siècle - qui est le moment de leur construction – ont prétendument toujours été « vraiment Catholiques. » Dans le nouveau sens, celui de la Réforme. C’était faux. La religion des Cathares = Scythes qui était l’orthodoxie des Bulgares de la Volga a été déclarée une « hérésie, » une « mauvaise religion. »

5) Certains des plus brillants événements de l'histoire des Cathares = Scythes étaient alors sur les pages de la Bible. Par exemple, l'histoire du comte Simon= Osman de Montfort = Pyrrhus = Abimélec, brièvement décrite dans le livre des Juges de l’Ancien Testament (chapitre 9).

Nous devons rendre hommage aux historiens du XVIIème siècle. Ils ont effectué un effort concerté et bien organisé pour fournir un ordre cohérent des nouveaux régents, arrivés au pouvoir illégalement en Europe occidentale et en Russie dans le XVIIème siècle. Ils ont réussi, quoique avec difficulté, une entreprise de grande échelle. Il est impossible de complètement effacer la mémoire des peuples des souvenirs du Grand Empire « Mongol » des XIIIème-XVIème siècles, les historiens des XVIIème-XVIIIème siècles ayant fait une substitution des dates en catimini. Ils ont « exilé » l’Empire dans le passé lointain…

http://www.chronologia.org/xpon6/x6_09_07.html